臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,司票,6532,20220927,1

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
111年度司票字第6532號
聲 請 人 王鈺鳴

上列聲請人聲請對相對人宋語葳裁定就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票，並免除作成拒絕證書，詎到期後不獲付款，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按非訟事件之聲請或陳述，如欠缺法定要件而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正者，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條之1定有明文。

次按，執票人經提示本票而不獲付款，乃本票追索權行使之要件，本票內縱有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示，僅主張執票人未為提示者，應負舉證之責而已，並非謂執票人可不於所定期限內為付款之提示，此可觀票據法第124條、第95條規定。

是本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示，即執票人需現實出示票據，請求本票發票人付款，如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。

三、查本件聲請人向相對人宋語葳請求本票票款新臺幣200,000元，及自到期日起至清償日止之利息，經本院於民國111年8月19日通知聲請人釋明有無現實提示，聲請人具狀表示其於民國111年3月23日電話通知相對人返還本票金額，但相對人未接電話，訊息已讀不回也未就此事有任何反應，因求償未果，始依法請求相對人自到期日之翌日起（即民國111年3月24日）負遲延利息責任等語。

是本件聲請人未現實提出本票向發票人提示付款，其行使追索權之形式要件尚未具備，本件聲請即不能認為合法，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。

中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
簡易庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。