臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,家繼訴,76,20240111,4

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度家繼訴字第76號
上 訴 人 劉○豪

被 上訴人 游○春
劉○晞

上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人對於民國112年10月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴程序費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定，亦為家事事件法所準用。

二、本件上訴人劉訓豪提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國112年11月30日裁定，命上訴人劉訓豪於送達後5日內補繳上訴裁判費，此項裁定業於112年12月5日送達於上訴人居所，此有送達證書在卷可稽。

上訴人逾期迄今仍未補繳上開費用，有本院家事科查詢簡答表附卷可參，上訴人劉訓豪之上訴難認合法，應予駁回。

三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
家事第一庭 法 官 李美燕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
書記官 陳宜欣