臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,家財訴,30,20240131,2

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度家財訴字第30號
上 訴 人
即 被 告 林志強


上列上訴人與被上訴人顏愛玲間請求夫妻剩餘財產分配事件，上訴人對本院於中華民國112年12月26日所為111年度家財訴字第30號判決不服，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬陸仟參佰伍拾元，並應於本裁定送達後拾肆日內，補正上訴理由。

理 由

一、按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；

提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；

上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、事實及證據；

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；

家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16、第441條、第442條第2項等規定。

二、經查，本件上訴人即被告林志強對本院於民國112年12月26日所為111年度家財訴字第30號判決（下稱系爭判決）提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費，查其上訴聲明：㈠原判決廢棄。

㈡上開廢棄部分，被上訴人顏愛玲於第一審之訴及其假執行之聲請均駁回。

而系爭判決係命上訴人應給付被上訴人新臺幣（下同）100萬元，則上訴人之上訴利益為100萬元，依前揭規定，應徵第二審裁判費1萬6350元，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項規定，定相當期間命上訴人如數向本院繳納第二審裁判費，逾期不繳納，即依法駁回其上訴。

又上訴人所提出之民事上訴狀，未具上訴理由，併依上開規定命上訴人應於本裁定送達後14日內補正，併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀並附繕本1份到院，附此敘明。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
家事法庭 法 官 顧仁彧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 謝淳有