設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度家財訴字第60號
上 訴 人
即 被 告張昇達
被 上 訴 人
即 原告 曾藌萱
上列上訴人因請求夫妻剩餘財產分配事件，對本院於民國113年6月20日所為111年度家財訴字第60號判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣伍萬伍仟玖佰玖拾玖元。
理由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此為民事訴訟法第442條第2項所明定，亦為家事事件法第51條所準用。
二、經查，本件上訴人張昇達與被上訴人曾藌萱間請求夫妻剩餘財產分配事件，上訴人對本院於民國113年6月20日所為111年度家財訴字第60號第一審判決不服，提起上訴，惟未據繳納上訴費用，核本件請求夫妻剩餘財產分配部分，係因財產權而起訴，其第二審訴訟標的金額應以上訴人聲明不服之範圍即3,663,644元定之，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費55,999元。因上訴人未據繳納，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內補繳第二審裁判費如主文所示，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
家事法庭 法官 李政達
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若此部分經合法抗告，關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官劉春美
還沒人留言.. 成為第一個留言者