臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,簡上,434,20240823,2

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度簡上字第434號
被上訴人即
附帶上訴人  趙綺芳 
訴訟代理人  趙曉音 
上訴人即附
帶被上訴人  謝政治 
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院三重簡易庭111年8月2日111年度重簡字第699號第一審判決，提起附帶上訴，本院裁定如下：
主  文
附帶上訴駁回。
附帶上訴訴訟費用由附帶上訴人負擔。
理  由

一、按提起附帶上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又附帶上訴有應繳而未繳裁判費者，審判長應定期間先命其補正，如不於期間內補正者，即為附帶上訴不合法，第二審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第444條第1項規定即明。

復按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；

勞動事件法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第第15條定有明文。

二、查附帶上訴人趙綺芳及束妍、吳思浩、趙曉音對於本院111年度重簡字第699號判決提起附帶上訴，未據繳納裁判費，經本院於113年2月16日裁定命其於裁定送達後5日內補繳，該裁定已於113年2月20日送達予附帶上訴人之訴訟代理人，有該裁定及送達證書可稽(見本院卷第331頁)，茲束妍、吳思浩、趙曉音均已繳裁判費，僅附帶上訴人逾期迄未繳納裁判費，有裁判費查詢表、本院民事科答詢表可憑，其附帶上訴不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  民事第六庭  審判長法 官 許瑞東

法 官 陳幽蘭

法 官 宋家瑋
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                                    書記官 張韶安