臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,重訴,328,20230918,2

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度重訴字第328號
上 訴 人
即 被 告 殷武義

被 上訴人
即 原 告 彭德港
上列當事人間請求返還租賃房屋等事件，上訴人對於本院民國112年6月28日所為第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。

理 由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。

又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。

次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、查，上訴人提出民事聲明上訴狀表明對原審判決不服，然未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未據繳納裁判費，致本院無從核定上訴費用，爰命上訴人應於收受本裁定送達之日起5日內補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，計算應繳納之第二審裁判費一併繳納之【本件上訴人如對原審判決全部不服，即本件上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,730,000元（見本院卷一第15頁），應徵第二審裁判費27,190元；

如非就原審全部上訴，請自行核算】。

如逾期未補正，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
民事第五庭 審判長法 官 高文淵

法 官 謝宜雯

法 官 劉容妤
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
書記官 吳佩玉