臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,事聲,14,20230525,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度事聲字第14號
異 議 人 板信商業銀行股份有限公司

法定代理人 張明道


相 對 人 張憲璋


上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，異議人對於本院司法事務官於民國111年10月3日所為之111年度司聲字第535號民事裁定聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240條之4第1項前段定有明文。

又異議之性質與抗告類似，依非訟事件法第55條第1項之規定，當事人不服司法事務官所為之處分時，自應適用原由法院所為之救濟程序，是應準用民事訴訟法有關抗告之規定。

復依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項之規定，提起異議，已逾異議期間，原第一審法院應以裁定駁回之。

二、經查，本件異議人不服本院司法事務官於民國111年10月3日所為111年度司聲字第535號裁定確定訴訟費用額裁定（下稱原處分）提出異議，而原處分已於同年10月14日送達異議人指定之送達代收人徐弘翰之地址（即新北市板橋區縣○○道0段00號30樓），有本院送達證書乙紙在卷可佐（見原處分卷第41頁）。

依前開說明，異議人之異議期間，應自原處分送達之翌日即同年10月15日起算10日不變期間，加計2日之在途期間後，於同年10月26日（星期三）屆滿（即異議期間之末日），然異議人遲於同年11月2日始具狀提出異議，有民事聲明異議狀上本院收狀戳章附卷可參（見本院卷第15頁），顯已逾10日之法定不變期間。

是以本件異議人逾期聲明異議，於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
民事第五庭 法 官 劉容妤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
書記官 吳佩玉