臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,亡,108,20240723,2

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度亡字第108號
聲 請 人 劉家豪律師（即失蹤人陳新之財產管理人）

上列聲請人因宣告陳新死亡事件，本院裁定如下：

主 文

一、宣告陳新（女，民國00年0月0日生，最後設籍地址：臺北縣○○鎮○○里00鄰○○000號）於民國00年0月0日下午12時死亡。

二、聲請程序費用由陳新遺產負擔。

理 由

一、本件聲請意旨經略以：聲請人為失蹤人陳新之財產管理人，失蹤人於民國37年9月6日遷出行蹤不明，且因日據時代行方不明於49年4月26日除籍，其生死不明迄今已逾10年，前經聲請本院准以112年度亡字第108號裁定公示催告，並揭示於法院公告處及資訊網路在案，現陳報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，亦無知失蹤人生死者陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人陳新死亡之裁定等語。

二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告；

失蹤人為70歲以上者，得於失蹤滿5 年後，為死亡之宣告；

失蹤人為遭遇特別災難者，得於失蹤滿3 年後，為死亡之宣告，18年10月10日施行、71年1 月4 日修正前之民法第8條定有明文。

又修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之。

但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定，不在此限，民法總則施行法第3條第3項定有明文。

次按前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，民法第9條第2項前段亦有明文。

三、查聲請人為失蹤人陳新之財產管理人，失蹤人陳新於37年9月6日遷出行蹤不明，且因日據時代行方不明於49年4月26日除籍，迄今已逾失蹤人得為死亡宣告之法定期限，音訊全無，生死不明，前由本院公示催告在案，有本院公告、失蹤人戶籍謄本、新北○○○○○○○○○112年9月7日新北峽戶字第1125715236號函影本、本院112年度司財管字第8號民事裁定影本在卷可稽。

今申報期間屆滿，未據失蹤人陳新陳報其生存，或知其生死者陳報其所知等情，有本院公務電話紀錄在卷可佐，自堪信為真實。

而聲請人為失蹤人陳新之財產管理人，為管理失蹤人財產而聲請死亡宣告，自無不當，是依首揭規定，於失蹤人陳新失蹤滿10年後，本院自得因聲請人之聲請，為死亡宣告。

四、本件失蹤人陳新至遲於37年9月6日即處於即處於失蹤狀態，計至47年9月6日屆滿10年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。

五、爰依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
家事法庭 法 官 周靖容
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 鄭淑怡