臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,全聲,4,20231208,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度全聲字第4號
聲 請 人 喬宗媛



相 對 人 朱盛民

上列當事人間聲請撤銷假處分事件，本院裁定如下：

主 文

本院於民國一一○年四月二十日所為之一一○年度全字第四八號假處分裁定撤銷之。

聲請費用由相對人負擔。

理 由

一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文。

又上開關於假扣押之規定於假處分準用之，同法第533條前段亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：本院前以110年度全字第48號裁定（下稱系爭假處分裁定）准予相對人供擔保後，禁止聲請人對於新北市○○區○○路0段000巷00號12樓之建物及其坐落基地為讓與、設定抵押、出租及其他一切處分行為，嗣聲請人對該裁定提出抗告後，並經臺灣高等法院以110年度抗字第1208號裁定駁回在案。

然上開假處分所保全之請求返還房屋等事件之本案訴訟，經本院以110年度重訴字第314號判決駁回相對人之起訴，並經臺灣高等法院以111年度重上字第409號判決駁回相對人之上訴確定在案，故本件假處分之原因已歸消滅。

爰依民事訴訟法第533條準用同法第530條第1項，而聲請撤銷系爭假處分裁定等語。

三、經查，本件聲請人所主張之上開事實，業據提出本院110年度全字第48號裁定、臺灣高等法院110年度抗字第1208號裁定、本院110年度重訴字第314號判決書、臺灣高等法院111年度重上字第409號判決書、判決確定證明書等件為證，且經本院依職權調閱上開卷宗確認無訛。

從而，本件假處分之本案訴訟，相對人既受敗訴判決確定，揆諸前揭說明，聲請人聲請撤銷系爭假處分裁定，於法有據，自應准許。

四、依民事訴訟法第533條前段、第530條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
民事第七庭 法 官 劉明潔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
書記官 楊鵬逸