臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,勞補,131,20230530,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度勞補字第131號
原 告 安台興

上列原告與被告張雪娥間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。
查原告係請求被告給付加班費新臺幣（下同）5,924元、資遣費8,992元、預告工資6,410元，金額共計2萬1,326元，原應徵收第一審裁判費1,000元，惟依上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，元以下四捨五入）。
從而，本件應徵收第一審裁判費333元（計算式：1,000元—667元＝333元）。
另並請確認起訴之被告即雇主是否應為「聯安中榮保全股份有限公司」（法定代理人張雪娥），併應更正起訴狀當事人欄之記載。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
勞動法庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
書記官 李依芳