臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,勞補,197,20230913,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度勞補字第197號
原 告 乙○○
訴訟代理人 徐松龍律師
蔡沂彤律師
被 告 其立股份有限公司

法定代理人 甲○○
上列兩造間請求給付資遣費等事件，核屬勞動事件，聲請人起訴未經調解，兩造間亦無勞動事件法第16條第1項所定情形，依同條第2項之規定，其起訴視為調解之聲請，且聲請人未據繳納調解聲請費。
而按有關勞動事件之處理，依本法之規定；
本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。
勞動事件法第15條定有明文。
又因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；
10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元；
100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元；
500萬元以上，未滿1,000萬元者，徵收3,000元；
1,000萬元以上者，徵收5,000元。
民事訴訟法第77條之20第1項亦有明定。
查聲請人向本院起訴請求相對人給付4,402,850元（含資遣費1,697,850元、慰撫金500,000元、提繳勞工退休金2,205,000元），未檢附經其他法定調解機關調解未成立之證明，應視為調解之聲請，其聲請調解之金額為4,402,850元，揆諸前揭說明，本件應徵收勞動調解聲請費2,000元。
茲依勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第18條第2項、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 周子鈺