設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定 112年度司他字第155號
被 告 楊宜璋
上列被告與原告鄭美華間請求遷讓房屋等事件,原告聲請訴訟救助,經本院裁定准許(112年度救字第7號),本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣49,114元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息5 %計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依同法114 條第1項規定裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照)。
二、本件原告鄭美華與被告間請求遷讓房屋等事件,經本院於民國112年1月31日以112年度救字第7號裁定准對原告訴訟救助,暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。
嗣本院以112年度訴字第85號判決訴訟費用由被告負擔,業經確定在案。
查本件訴訟標的金額經核定為新臺幣(下同)4,858,899元【參考內政部不動產交易實價查詢服務網之查詢結果,以房地每平方公尺單價146,333元為合理,衡酌財政部發布「111年度個人出售房屋之財產交易所得計算規定」,新北市板橋區、永和區、新店區、三重區、中和區、新莊區、土城區及蘆洲區:房屋價值應依房屋(含基地)評定現值之38%計算。
本院依此估算系爭房屋之交易價值為4,858,899元(計算式:146,333元/平方公尺×87.38平方公尺×38%=4,858,899元,元以下四捨五入)】,應徵收第一審裁判費為49,114元,由被告負擔,爰依職權確定應向被告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
民事第四庭 司法事務官 林綉娥
還沒人留言.. 成為第一個留言者