臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,司繼,3611,20240108,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司繼字第3611號
聲 請 人 黃信隆
黃昱傑



上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之；

遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母，民法第1174條第1項、第2項、第1138條分別定有明文。

再者，拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意，且須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思，否則如該拋棄之人缺乏其意思，致其欠缺拋棄之合法真意者，其所為拋棄依法自不生效力。

次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，為非訟事件法第30條之1所明定。

此於家事非訟事件準用之，家事事件法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人黃許雪子已於民國112年4月5日死亡，聲請人黃信隆為被繼承人黃許雪子之配偶，聲請人黃昱傑為被繼承人黃許雪子之子，為其繼承人，於112年7月8日知悉得為繼承，自願拋棄繼承權，爰於112年8月24日具狀，依民法之規定聲明拋棄繼承權等語。

三、經查，本件被繼承人黃許雪子係於112年4月5日死亡，聲請人黃信隆為被繼承人黃許雪子之配偶，聲請人黃昱傑為被繼承人黃許雪子之子，為繼承人，固有聲請人提出之被繼承人黃許雪子之除戶謄本、繼承系統表、聲請人之戶籍謄本附卷可證。

惟查，聲請人未提出申請目的載明為拋棄繼承之印鑑證明正本，難謂其確有拋棄繼承真意，且聲請人遲至112年8月24日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），並陳稱係於112年7月8日始知悉得為被繼承人黃許雪子之繼承人，然未提出相關證明文件以實其說。

經本院於112年9月5日通知聲請人應於通知送達翌日起7日內提出申請目的載明為拋棄繼承之印鑑證明正本及於112年7月8日始知悉被繼承人黃許雪子死亡而得為繼承人之相關證明文件，該通知已合法送達，有送達證書在卷可憑，惟聲請人屆期迄未補正，亦未提供其知悉得為繼承時點之相關證明資料以供調查，此有本院收文、收狀資料查詢清單在卷可參，致本院無從認定聲請人有拋棄繼承之真意，且本件聲請人是否知悉繼承在後而未逾三個月之期限，本院尚難僅憑聲請人之片面主張即遽予認定，是聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
家事法庭 司法事務官 方佩文