臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,訴,1883,20240126,1

臺灣新北地方法院民事判決
112年度訴字第1883號
原 告 黔隆實業有限公司

法定代理人 朱莉閔
訴訟代理人 彭成青律師
被 告 全速配股份有限公司

法定代理人 陳宥任
訴訟代理人 魏薇律師
上列當事人間清償債務事件，經本院於民國112年12月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣852,889元，及自民國112年5月23日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、原告主張：兩造於民國109年起成立人力勞務契約，由原告依被告之業務需求提供人力勞務，負責被告公司北區轉運站日班、夜班，及MOMO第2、4、5倉之貨件整理、分區、推疊、裝卸、理檢貨等工作，每月費用結算一次，並由原告開立發票向被告請款，被告應於次月25日前付清款項，而被告對於111年8月前之款項均已支付無誤。

惟於111年9月份應給付之款項，被告除對於工作地點在MOMO倉之費用新臺幣（下同）505,694元（含稅）已支付外，對於工作地點在北區轉運站倉儲及日班支援之應收費用，含稅合計852,889元，經原告開立2張發票向被告請款，被告卻遲延迄今置之不理，為此，依兩造間之契約關係，請求被告給付上開積欠之款項等語。

並聲明：被告應給付原告852,889元，及自支付命令送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

二、被告辯稱：被告係以運輸、倉儲、包裝理貨等為主要業務，其中被告位於桃園市龜山區忠義路三段98巷18之1之倉庫（下稱系爭倉庫，即原告所稱之被告公司北區轉運站倉儲）現場，係委由原告提供派遣人力，以從事理貨、檢貨等服務，每月由原告檢附發票等資料，向被告請求理貨費用。

被告就系爭倉庫111年9月份應付之理貨費用為852,889元雖不爭執，但於111年9月5日，因原告在系爭倉庫現場非法雇用越南籍勞工2名從事理貨等工作，經桃園市移民署北區事務專勤隊查獲後，致被告遭桃園市政府裁罰150,000元（下稱系爭罰鍰），而原告於111年9月提出系爭倉庫理貨費用請款發票時，因罰鍰金額尚未確定，原告遂向被告承諾待罰鍰金額確定，屆時會先將系爭罰鍰全額支付被告，被告再給付系爭倉庫111年9月份之理貨費用，即兩造就系爭倉庫111年9月份理貨費用之給付另成立約定，以原告先給付系爭罰鍰予被告後，被告始須支付理貨費用，惟原告迄未依該約定將系爭罰鍰給付被告，故付款條件尚未成就等語，並聲明：原告之訴駁回。

三、查原告主張：兩造於109年起成立人力勞務契約，由原告依被告之業務需求提供人力勞務，負責系爭倉庫日班、夜班，及MOMO第2、4、5倉之貨件整理、分區、推疊、裝卸、理檢貨等工作，每月費用結算一次，並由原告開立發票向被告請款，被告應於次月25日前付清款項，詎被告迄今尚未給付系爭倉庫111年9月份理貨費用852,889元（下稱系爭理貨款）等事實，業據提出工作時數、費用明細資料及發票影本為憑（見本院112年度司促字12737號卷<下稱司促卷>第11至13頁），被告亦不爭執，堪信為真實。

惟原告主張被告應依兩造間之契約約定給付系爭理貨款乙節，被告則以前開情詞置辯。

四、被告雖辯稱：因原告於111年9月 5日在系爭倉庫現場非法雇用越南籍勞工2名，致被告遭桃園市政府裁罰系爭罰鍰，兩造遂就系爭理貨款之給付另行約定，以原告先給付系爭罰鍰予被告後，被告始須給付系爭理貨款，因原告迄未依該約定將系爭罰鍰給付被告，故系爭理貨款之付款條件尚未成就云云，惟已為原告所否認，且被告聲請傳訊之證人魏宏仁，係到庭證稱：伊於000年0月間在系爭倉庫擔任管理人，負責監督現場理貨、檢貨人員之出勤、工作狀況，並由伊負責找理貨、檢貨的人員，理貨、檢貨人員的薪水會由被告撥款給原告，有關找理貨、檢貨人員的任務是由原告委託伊去找人，之後伊再向原告收取伊應得的費用。

111年9月5日伊知道系爭倉庫有被查獲外勞事件，當時伊去移民署時有表示伊沒有聘請移工，現場查到的那兩名移工只是伊女朋友的朋友而已。

伊不知道該事件有裁罰，也不知道兩造間有無溝通該裁罰應如何分擔，伊是換工作後才知道有這件裁罰的事等語（見本院卷第76、77頁），與被告前開辯解不符，而被告既未能再另行舉證證明，是被告此部分抗辯，即難認有據。

五、從而，原告兩造間契約之關係請求被告給付系爭理貨款，及自支付命令送達翌日即112年5月23日（見司促卷第27頁）起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及舉證，經本院審酌後，經核與勝負之判斷不生影響，爰不予逐一論酌。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
民事第四庭 法 官 古秋菊
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 劉馥瑄