臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,訴,3014,20240117,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度訴字第3014號
原 告 陳允文
訴訟代理人 王立中律師
上列原告與被告張杜玉貞等人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十四日內，補正請求判決分割新北市○○區○○○段○○○段000000地號土地部分之適格之當事人及適當之訴之聲明，逾期不補，即判決駁回原告此部分之訴。

理 由

一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

又原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。

二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。

前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正，民事訴訟法第249條第1項第3款、第2、3項分別定有明文。

且按因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權，民法第759條亦有明定。

而分割共有物屬物權之處分行為，非經登記不得分割。

。

二、查原告請求分割新北市○○區○○○段○○○段000000地號土地（下稱系爭共有土地），其中共有人即被告杜克仁已於本件起訴前之民國110年5月15日死亡，有除戶謄本在卷可證，原告仍以其為被告，有被告無當事人能力之不合法情事。

再者，系爭共有土地之登記原共有人，已有死亡而發生繼承之事實，然原告逕請求分割系爭共有土地，亦有在法律上顯無理由，而應逕以判決駁回之情。

爰依首開規定，定期間命補正，如逾期未補正，即逕以裁判駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
民事第七庭 法 官 王婉如
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 許宸和