臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,輔宣,102,20230926,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度輔宣字第102號
聲 請 人 黃○聰



相 對 人 黃○晉



上列聲請人聲請對相對人為輔助宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告黃○晉（男、民國○○年○○月○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人。

選定黃○聰（男、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人黃○晉之輔助人。

聲請程序費用由受輔助宣告之人黃○晉負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人即聲請人之子因罹患自閉症，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，爰依民法第15條之1第1項及家事事件法第177條以下之規定，聲請對相對人為輔助之宣告、選任聲請人為相對人之輔助人等語，並提出戶籍謄本、中華民國身心障礙證明影本等件為證。

二、本院委請鑑定人即醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會亞東紀念醫院潘怡如醫師於112年8月31日鑑定相對人之心神狀況後，鑑定結果認：黃員之臨床診斷為自閉類疾患，其整體認知功能屬輕度障礙程度。

故推定黃員因所罹之疾患，使其在進行複雜社會判斷之能力上有所減損，黃員為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，較之同齡人已有減損，建議為輔助宣告等語，有亞東紀念醫院精神鑑定報告書在卷可參。

本院綜合上開事證，認相對人因自閉症，缺乏對複雜事務之處理、判斷能力，已影響其對日常生活之理解及判斷，足認相對人已達因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足之程度，故聲請人依民法第15條之1第1項之規定聲請對相對人為輔助之宣告，為有理由，應予准許。

次查相對人未婚、無子女，最近親屬為父親即聲請人黃○聰、母親林○伶、胞弟黃○哲，而聲請人表示願擔任相對人之輔助人，且林○伶、黃○哲亦同意由聲請人擔任相對人之輔助人等情，有戶籍謄本、親屬系統表、同意書等件在卷可參，本院參酌聲請人為相對人之父，為相對人至親，有相當之信賴關係，適於執行輔助人之職務，以及聲請人之意願，認由聲請人任相對人之輔助人，最能符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰依民法第1113條之1第1項、第2項準用第1111條及第1111條之1等規定，選定聲請人為相對人之輔助人。

三、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書記官 賴怡婷