臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,重家訴,1,20240821,2

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度重家訴字第1號
上  訴  人
即  原  告  甲○○ 

被  上訴人
即  被  告  乙○○ 
上列上訴人因與被上訴人即被告乙○○間侵權行為損害賠償事件，不服本院民國113年7月19日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：   
主    文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補正理由欄第二項所示內容，並補繳第二審裁判費新臺幣壹拾壹萬貳仟壹佰叁拾貳元，逾期不補，即駁回其上訴。
理    由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由；

而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第441條、第442條第2項分別定有明文，並為家事事件法第51條所準用。

二、經查，本件上訴人即原告甲○○與被上訴人即被告姜小紅間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對本院112年度重家訴字第1號第一審判決（下稱系爭判決）提起上訴，惟其上訴不合程式，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項之規定，定相當期限命上訴人補正下列事項，逾期不補，即依法駁回其上訴：

㈠、上訴人僅具狀表示不服系爭判決結果，惟未就對系爭判決不服程度等情聲明明確，爰命上訴人補陳上訴聲明。

㈡、本件上訴人未據繳納上訴費用，查上訴人即原告本件請求被告給付新臺幣（下同）7,445,424元，經本院以系爭判決駁回原告之訴及假執行之聲請，且上訴人既具狀表示不服系爭判決結果，顯見上訴人係就系爭判決全部聲明不服，是上訴人可得利益即訴訟標的金額即為7,445,424元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費112,132元，爰命上訴人補繳。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 21  日
                  家事第二庭  法 官   吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 22  日
                              書記官   張雅庭