臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,重訴,650,20240426,3


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度重訴字第650號
上 訴 人 東奇環保生技股份有限公司

兼法定代理人 翁明旺
被 上訴 人 臺灣銀行股份有限公司

法 定代理 人 施瑪莉
上列當事人間請求清償債務事件,上訴人對於民國113年1月11日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正;

如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟第442條第2項定有明文。

二、經查,上訴人提起第二審上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於民國113年3月11日裁定命上訴人於送達後5日內補正,該裁定已於113年3月15日送達上訴人,有送達證書(見本院卷第123頁)可憑。

然上訴人逾期迄未補正,此有本院民事科查詢簡答表、答詢表(見本院卷第131至135頁)在卷可稽,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
民事第六庭 法 官 許映鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 陳逸軒

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊