臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,事聲,22,20240911,2

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度事聲字第22號
異  議  人  李政宏 
代  理  人  李坤鎔 
相  對  人  和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森 


上列當事人限期起訴事件，異議人對於民國113年2月5日本院司法事務官所為112年度司聲字第890號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按對於司法事務官之處分提出異議，應徵收裁判費新臺幣1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第4款定有明文，且為合法異議之程式。

次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

又此項規定依強制執行法第30條之1規定準用於強制執行程序。

二、本件異議人對於本院司法事務官民國113年2月5日本院司法事務官所為112年度司聲字第890號裁定聲明異議，未繳納裁判費，經本院於113年4月18日裁定命異議人於送達後5日內補繳，該裁定已於113年4月26日送達異議人，有送達證書在卷可稽。

異議人聲請訴訟救助，經本院以113年度救字第63號裁定駁回，異議人不服提起抗告並向臺灣高等法院聲請訴訟救助，經臺灣高等法院於113年7月26日以113年度聲字第254駁回訴訟救助及以113年度抗字第616號裁定駁回抗告確定確定在案；

異議人逾期迄今仍未補繳裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷足憑，依前揭規定，其異議自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
民事第二庭 法 官 顏妃琇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
書記官 林俊宏