設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度再易字第15號
再審原告盧彥旭
再審被告莊志仁
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，再審原告對於本院112年度簡上附民移簡字第22號民事確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收起訴或上訴之裁判費，為同法第77條之17第1項所明定，此為法定必備程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、經查，再審原告對本院112年度簡上附民移簡字第22號民事確定判決提起再審之訴，未繳納裁判費，經本院於民國113年5月1日以裁定（113年度補字第561號）命其於收受裁定正本後5日內補繳，並於同年5月20日送達於再審原告，此有本院送達證書在卷可稽（見本院第41頁）。嗣再審原告聲請訴訟救助，經本院於113年6月19日以113年度救字第128號裁定駁回，於當日公告而確定，並於113年7月8日送達再審原告（見本院113年度救字第128號卷）。茲已逾相當期間，然再審原告迄今仍未繳納裁判費，有本院民事查詢簡答表、答詢表在卷可稽，其再審之訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
民事第一庭 審判長法官張紫能
法 官傅紫玲
法官朱慧真
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 劉芷寧
還沒人留言.. 成為第一個留言者