設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞執字第173號
聲請人陸奕華
相對人芸采數位有限公司
法定代理人吳國瑋
上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
新北市政府於民國一一三年一月二十九日所處理有關聲請人與相
對人間勞資爭議調解紀錄調解結果欄所載，關於相對人同意給付
聲請人新臺幣肆萬伍仟玖佰元之調解成立內容部分，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因薪資等爭議，於民國（下同）113年1月29日經新北市政府勞工局指派調解人進行調解，雙方調解成立在案。相對人應給付聲請人薪資等新台幣（下同）45,900元，爰請求鈞院准予強制執行等語。
三、經查：
本件聲請人與相對人間有關薪資、資遣費等爭議，前經新北市政府勞工局指派調解人於113年1月29日調解成立在案，調解成立內容略為：「1.雙方同意調解方案，達成和解共識，本案調解成立。2.上述和解金款項（如申請人主張：陸奕華112年12月工資41,150元、資遣費4,750元），對造人應於113年2月29日（星期四）前一次全額匯入申請人陸奕華等4人原留薪資帳戶內。……。」，業據聲請人提出新北市政府勞資爭議調解紀錄影本為證，堪信屬實，是聲請人聲請裁定就相對人未給付112年12月工資及資遣費部分合計45,900元准予強制執行，合於法律規定，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
書記官 許慧禎
還沒人留言.. 成為第一個留言者