臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,勞簡,53,20240516,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞簡字第53號
原 告 黃建生
被 告 飛業運通有限公司

法定代理人 洪依廷
被 告 藍子堃
上列當事人間請求請求給付工資等事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。

再按勞動事件以勞工為原告者,由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄;

有關勞動事件之處理,依本法之規定;

本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,勞動事件法第6條第1項、第15條亦有明定。

二、本件原告依兩造間勞動契約關係請求被告給付工資,而被告主事務所所在地在桃園市○○區○○路00號3樓,有被告公司之變更登記表在卷可稽,則依勞動事件法第6條第1項前段規定,自應由臺灣桃園地方法院管轄。

茲聲請人向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 16 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日
書記官 王思穎

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊