臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,勞補,16,20240118,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞補字第16號
原 告 沈開永
上列原告與被告三合煤氣有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。
又按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。
查原告係請求被告給付新臺幣（下同）50萬元（含積欠工資、資遣費、勞工退休金等），原應徵收第一審裁判費5,400元，惟依上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即3,600元（計算式：5,400元×2/3＝3,600元）。
從而，本件應徵收第一審裁判費1,800元（計算式：5,400元—3,600元＝1,800元）。
另因原告起訴狀並未載明應受判決事項之聲明（即應於訴之聲明欄載明「被告應給付原告新臺幣○○元…」），於法亦有未合，亦應一併補正。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補正，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
勞動法庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 李依芳