臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,勞補,184,20240705,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞補字第184號
原 告 李建璋
訴訟代理人 翁偉傑律師(法扶律師)

一、上列原告與被告岳洋股份有限公司間因請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；

逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一；

非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元，民事訴訟法第77之13條、第77之14條、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條分別定有明文。

又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。

二、查本件原告起訴聲明請求被告給付新臺幣（下同）623,664元（計算式：資遣費131,131元＋加班費341,333元＋未給付工資11,200元＋屬於薪資之年終獎金140,000元＝623,664元），應徵第一審裁判費6,830元。

經核本件屬於勞動事件法第12條規定因工資、資遣費涉訟事件，應暫免徵收三分之二，原告應暫免徵收第一審裁判費4,553元（計算式：6,830元×2/3＝4,553元，元以下採四捨五入計），另非自願離職證明書屬於非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。

三、從而，原告應徵第一審裁判費5,277元（計算式：6,830元－4,553元＋3,000＝5,277元）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 許慧禎