快速前往
設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞補字第188號
原告黃文廷
訴訟代理人姚書容律師
上列原告與被告亞泰精密有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給付資遣費新臺幣（下同）21萬9,562元、勞工退休金8萬4,905元，金額共計30萬4,467元，原應徵收第一審裁判費3,310元，惟依上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即2,207元（計算式：3,310元×2/3＝2,207元，元以下四捨五入）。從而，本件應徵收第一審裁判費1,103元（計算式：3,310元—2,207元＝1,103元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國113 年7 月12日
勞動法庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113 年7 月12日
書記官李依芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者