設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞補字第195號
原 告 郝璧筠
上列原告與被告晶輝企業有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。
按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1項定有明文。
又按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。
查原告係請求被告給付新臺幣(下同)2萬1,711元(含工資及加班費差額),原應徵收第一審裁判費1,000元,惟依上開規定,暫免徵收裁判費3分之2即667元(計算式:1,000元×2/3=667元,元以下四捨五入)。
從而,本件應徵收第一審裁判費333元(計算式:1,000元—667元=333元)。
另因原告起訴狀並未載明應受判決事項之聲明(即應於訴之聲明欄載明「被告應給付原告新臺幣○○元…」),於法亦有未合,亦應一併補正。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費333元及按被告人數提出起訴狀繕本(含所用書證),如未依期補正,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
勞動法庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 李依芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者