臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,司,44,20240829,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司字第44號
聲  請  人  財政部北區國稅局板橋分局

法定代理人  游素菁 

上列聲請人聲請為相對人驛站停車場事業有限公司選派清算人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人滯欠民國110年度營利事業所得稅未分配盈餘核定稅額新臺幣（下同）4,784元尚未繳納，伊依法有對相對人送達税捐文書之必要，惟因相對人之唯一股東兼董事趙國欽已於110年6月18日死亡，其繼承人均聲明拋棄繼承准予備查在案。

本院前依利害關係人之聲請於110年12月15日以110年度司字第49號裁定選任王成維為相對人之臨時管理人，並囑託新北市政府辦畢登記在案。

嗣因相對人有公司法第10條規定之情事而未依期限申請解散登記，經新北市政府於112年6月13日以新北府經司字第1128101245號函廢止登記在案，自應行清算程序。

因王成維經選任為相對人之臨時管理人，對於相對人之財務及業務狀況自較他人熟稔，應有能力足以勝任清算事務之執行。

爰依公司法第113條準用第81條規定聲請選派王成維為相對人之清算人。

倘選派執業律師為清算人較為適宜，依非訟事件法第177條準用同法第174條規定，清算人報酬應由相對人負擔，而非由伊負擔或代為墊付等語。

二、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。

次按有限公司之清算，以全體股東為清算人，但公司法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；

由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；

不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第113條第2項準用第79條、第80條、第81條亦規定甚明。

再按非訟事件法第13條、第14條、第15條及第17條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告；

第20條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請，非訟事件法第26條第1項、第2項分別定有明文。

準此，聲請選派清算人之非訟事件，倘郵務送達費、法院人員之差旅費或其他必要費用，超過已徵收之非訟程序費用，聲請人仍有預納之義務，如聲請人未預納，法院自得拒絕其聲請。

三、經查，聲請人主張相對人滯欠稅款未繳，唯一股東趙國欽業於110年6月18日死亡，其繼承人均已向本院聲明拋棄繼承准予備查，相對人有公司法第10條規定之情事而未依期限申請解散登記，經新北市政府廢止登記等情，業據提出相對人之公司變更登記表、個人戶籍資料查詢清單、新北市政府112年6月13日新北府經司字第1128101245號函、本院家事法庭113年5月7日新北院楓家科字第1130000348號函、財政部北區國稅局家庭成員（三等親）資料査詢清單、戶籍謄本、110年度營利事業所得稅未分配盈餘核定稅額繳款書為憑（見本院卷第15至19頁、第27至53頁），並經本院調取110年度司繼字第425號、110年度司繼字第2467號卷宗核閱無訛，堪認屬實。

足見相對人業經新北市政府廢止登記，依公司法第24條規定應進行清算，但無法依公司法第113條第2項準用第79條規定定其清算人，故聲請人以相對人之利害關係人身分聲請選派清算人，於法固無不合。

四、然查，趙國欽之法定繼承人既均已拋棄繼承，顯無意願處理趙國欽所遺事務；

相對人前經本院以110年度司字第49號裁定選任之臨時管理人王成維，亦經本院以112年度司字第57號裁定解任臨時管理人（見本院卷第61至64頁），均非妥適之清算人人選。

本院考量清算事務涉及相當之專業性，且依非訟事件法第177條準用第174條規定，法院選派之清算人應給予報酬，併參法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準之規定，兼衡本件清算事務之難易，認本件應選任律師為清算人，其報酬以3萬元至5萬元為適當。

惟經本院職權查詢相對人之財產所得資料，其於112年度僅有利息所得722元，名下無其他財產（見本院限閱卷第7至9頁），顯不足以負擔清算人之報酬，依上說明，仍應由聲請人預納此費用，方能繼續進行本件程序。

惟聲請人已表明未編列經費預算可墊付清算人之報酬（見本院卷第13頁），揆諸前揭說明及法條規定，本件選派清算人程序自無從進行，本院得拒絕其聲請。

聲請人雖稱依非訟事件法第177條準用第174條規定，清算人之報酬應由公司即相對人負擔云云。

然上開規定係程序費用分擔之依據，此與聲請所生必要費用應由何人預納，分屬二事，聲請人所述容有誤會，併此指明。

從而，相對人既無財產可負擔清算人之報酬，聲請人亦無意願預納，本件聲請自難准許，應予駁回。

五、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
民事第三庭 法 官 賴彥魁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 黃頌棻