臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,司全聲,30,20240705,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司全聲字第30號
聲 請 人 謝佩芬
相 對 人 楊妹爬
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請撤銷假扣押，本院裁定如下：

主 文

本院於民國111年12月26日所為之111年度司裁全字第1349號假扣押裁定撤銷之。

聲請費用由相對人負擔。

理 由

一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文。

所謂其他命假扣押之情事變更，係指當事人依假扣押保全之請求已經消滅或經本案判決予以否定，或已喪失其請求假扣押之權利等情形而言（最高法院76年度台抗字第338號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：相對人前聲請鈞院以111年度司裁全字第1349號民事裁定，准許相對人對聲請人之財產為假扣押。

茲債務業已清償完畢，是已無假扣押之必要，爰聲請撤銷假扣押裁定，並提出執行筆錄為證。

三、經調閱本院111年度司裁全字第1349號、112年度司執字第82032號、111年度板簡字第3005號等相關卷宗發現，本件相對人聲請假扣押所主張之原因事實與相對人於本院111年度板簡字第3005號給付會款起訴之原因事實相同，上開訴訟業經本院111年度板簡字第3005號判決聲請人應給付相對人新臺幣(下同)39萬元及其利息確定在案，聲請人並於本院112年度司執字第82032號執行事件中清償412,532元，相對人亦於該事件中表示對上開清償金額無意見，從而其假扣押請求已經消滅。

按諸上開最高法院裁判意旨，堪認命假扣押之情事變更而得據以撤銷。

從而，聲請人聲請撤銷假扣押裁定，於法尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第530條第1項、第95條及第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日

民事第七庭 司法事務官 吳嘉雯