臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,司監宣,18,20240726,1

臺灣新北地方法院民事裁定 
113年度司監宣字第18號
聲  請  人  Ａ０１ 
上列聲請人聲請選定受監護人甲○○特別代理人事件，本院裁定如下：
主  文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理  由

一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。

上開規定，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件，亦得準用之。

二、經查，聲請人聲請為辦理被繼承人乙○○遺產繼承分割事件，有必要為受監護人甲○○選任特別代理人，固據其提出被繼承人乙○○除戶謄本、聲請人、繼承人甲○○、特別代理人丙○○之戶籍謄本、同意書等件為證，惟聲請人未提出其他證明文件，經本院於民國113年5月23日通知聲請人應於通知送達翌日起一個月內補正：㈠被繼承人乙○○之繼承系統表、遺產清冊、遺產稅核定通知書、遺產稅繳清或免稅證明書等件（如遺產為土地或建物，並附上最新之土地謄本、建物謄本、房屋稅稅籍證明書、附近類似條件物件實價登錄金額之證明文件）。

㈡各繼承人之繼承人持分系統表、各繼承人之最新戶籍謄本正本。

㈢遺產分割協議書之「完整」內容，且該遺產分割協議須公平為受監護人甲○○之利益，日後辦理相關繼承登記時，亦不得提出其他不同於本件之遺產分割協議書。

㈣上開遺產分割協議書須由各繼承人及特別代理人簽名、蓋章，並加註協議之日期。

上開通知函已於113年5月31日寄存送達聲請人，有送達證書附卷可稽，惟聲請人屆期迄未補正，亦未提出任何說明，有本院收文、收狀資料查詢清單在卷可憑，揆諸前揭規定，本件聲請於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。

另聲請人如認有為受監護人甲○○選任特別代理人之必要，仍可備齊相關證據資料，再行具狀聲請，併此敘明。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
                  家事法庭      司法事務官  方佩文