臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,家補,5,20240118,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度家補字第5號
聲 請 人 林正福



上列聲請人請求確認繼承權存在事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於收受本裁定送達後十日內，查報本件系爭訴訟標的價額，並依家事事件法第五十一條、民事訴訟法第七十七條之十三規定，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按「訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據」，民事訴訟法第77條之1第1、2、3項規定定有明文。

次按「對於某人遺產請求確認有繼承權存在之訴，屬於財產權訴訟，應按遺產之價額，徵收訴訟費用。

又如繼承人有數人時，應就遺產之價額，依其應繼分之比例，計算其訴訟標的之價額」（最高法院96年度台抗字第646號裁判意旨參照）。

又所謂起訴時之交易價額，係指起訴時之市價而言。

土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定參照）。

二、本件聲請人請求確認繼承權存在事件，聲請人起訴未據繳納裁判費，復未於起訴狀載明本件訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的價額，並裁定命聲請人補繳裁判費。

茲限聲請人於收受本裁定送達後10日內查報下列事項：㈠關於被繼承人林秋發之遺產總額依據，應提出如國稅局遺產稅繳清或免繳證明書為據以供本院審酌。

又遺產中若有不動產，該價額應以起訴時交易價額為計（即該不動產之最新市場交易價值證明，如鑑價報告、房屋交易行情證明等，不得僅以課稅現值為依據），並提出該不動產之土地及建物登記第一類謄本。

㈡關於聲請人主張應繼分比例，應提出完整繼承系統表及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

三、是關於本件訴訟標的價額，依上開說明，應以被繼承人所有遺產總額乘以聲請人應繼分比例計算之，並依家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之13規定所定費率，按本件訴訟標的價額補繳第一審裁判費。

茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限聲請人於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

四、裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
家事第一庭 法 官 蔡甄漪
以上正本證明與原本無異。
本裁定命補繳裁判費，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 林佳穎