臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,救,15,20240125,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度救字第15號
聲 請 人 A女(真實姓名及住所詳卷)
訴訟代理人 陳雨凡律師(法律扶助律師)
相 對 人 杜椿祥
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下:

主 文

准予訴訟救助。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。

是經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。

另按所謂顯無理由者，係指依其訴狀內容觀之，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院105年度台抗字第541號裁定意旨參照）。

二、經查，本件聲請人就其與相對人杜椿祥間請求侵權行為損害賠償事件（案號：本院112年度訴字第2873號），向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，經該會審查結果認聲請人之資力符合扶助之標準而准予扶助，有聲請人所提之財團法人法律扶助基金會專用委任狀及准予扶助證明書（全部扶助）等件為憑，且依聲請人起訴狀所載內容形式上審查，尚難遽認聲請人之起訴係顯無勝訴之望而顯無理由，揆諸前揭規定，其為本件訴訟救助之聲請，尚無不合，應予准許。

三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 賴峻權