臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,補,1336,20240717,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第1336號
原 告 上郁建設開發股份有限公司

法定代理人 盧岳昇


被 告 李倆嘉
上列當事人間請求履行契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；
以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2分別定有明文。
查本件原告先位聲明請求：「被告應移轉登記名下所有附表1（座於蘆洲區中山段754之2、752之7地號）共有土地（下稱系爭土地）移轉登記予原告公司。」
；
備位聲明請求：「被告應給付原告新臺幣（下同）500萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按年息百分之五計算之利息。」
，經核原告上開先位聲明之請求，應以系爭土地於原告起訴時之交易價額定其訴訟標的價額，依據原告提出之土地購買意向書所示，系爭土地於113年3月20日兩造簽訂土地購買意向書時，委購條件為106,882,026元，是系爭土地起訴時之交易價額為106,882,026元，故先位聲明之訴訟標的價額應為106,882,026元；
備位聲明訴訟標的金額為500萬元，故備位聲明之訴訟標的金額應為500萬元。
故本件訴訟標的價額應以較高之106,882,026元定之，應徵第一審裁判費945,053元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起五日內補繳第一審裁判費945,053元，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
民事第二庭 法 官 黃信樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 楊振宗