臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,補,578,20240412,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第578號
原 告 蔡佳琪
訴訟代理人 雷皓明律師
被 告 許文昌
上列當事人間請求返還借款等事件，原告起訴未據繳納裁判費，。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。
民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2分別定有明文。
查本件原告訴之聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）44萬5,000元，及自民國112年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之13點5計算之利息。
㈡被告應給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
是本件原告訴之聲明第㈠項請求返還借款之訴訟標的價額，依上開規定，以原告請求自112年7月1日起至起訴前一日即113年3月14日止，共258日（含112年度184日與113年度74日）之利息，與本金合併算後，為48萬7,431元【計算式：本金445,000＋利息（445,000×13.5％×〈184/365＋74/366〉）＝487,431（元以下四捨五入）】，又原告訴之聲明第2項請求委任報酬部分，乃一訴主張數項標的者，是依前開規定，其價額應合併計算之。
從而，本件訴訟標的價額應核定為98萬7,431元（計算式：487,431＋50萬＝987,431），應徵第一審裁判費1萬0,790元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其起訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
民事第二庭審判長法 官 黃若美

法 官 毛崑山

法 官 王玲櫻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 林俊宏