臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,補,826,20240429,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第826號
原 告 蔡倩綸
訴訟代理人 羅凱正律師
黃子盈律師
被 告 黃功明
上列當事人間請求減少價金事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；
以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。
民事訴訟法第77條之1第1、2項、同法第77條之2第1、2項分別定有明文。
查，原告起訴請求被告應給付新臺幣(下同)264萬元，及自民國113年4月18日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並自112年10月5日起至清償日止，按日給付8,800元。
依上開說明，原告請求之利息應自113年4月18日起計算至起訴前1日即113年4月21日止共計1,443元【計算式：本金264萬元×年息5%×4/366＝1,443元，元以下四捨五入】，另按日給付之遲延賠償則自112年10月5日起至起訴前1日即113年4月21日止共計175萬1,200元【計算式：8,800元×199天＝175萬1,200元】，是本件訴訟標的金額為439萬2,643元【計算式：264萬元＋1,443元＋175萬1,200元＝439萬2,643元】，應徵第一審裁判費4萬4,560元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
民事第四庭 法 官 古秋菊
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 劉馥瑄