臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,補,966,20240719,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第966號
原 告 趙偉君


被 告 嚴婉萍

上列當事人間請求給付買賣價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第442條第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
再預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應依其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定要旨參照）。
又按民國112年11月29日修正公布，自112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。
是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。
查原告先位聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）20,241,633元，及其中2,020萬元自113年1月5日起至清償日止，按年息5%計算之利息，及其中41,633元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
揆諸上開說明，關於原告附帶請求起訴前所生之利息部分，其數額已可確定，應併算其價額，是應計算至起訴前即113年5月7日止，依此本件先位聲明價額應核定為20,583,819元【計算式：20,241,633元＋利息342,186元（2020萬元×124/366×5%），小數點後四捨五入，並有請求項目試算表附卷可參】。
又原告備位聲明為：請求被告應給付原告800萬元（待鑑定後再為追加），及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。
則備位聲明價額暫核定為800萬元。
揆諸前揭說明，各訴訟標的具有互相競合或應為選擇者，訴訟標的價額應依其中價額較高者定之，故本件訴訟標的價額核定為20,583,819元，應徵第一審裁判費193,192元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
民事第六庭 法 官 陳幽蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 李淑卿