臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,訴,122,20240704,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第122號
原 告 張寶玉


被 告 張川
上列當事人間請求不動產所有權移轉事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、經查，本件原告起訴時未據其繳納第一審裁判費，後經本院於民國112年12月21日裁定其應依法補繳裁判費新臺幣40,600元，且命原告於收受裁定5日內補正，該項裁定已於112年12月29日送達於原告，有送達證書1份附卷可憑（見本院卷第21頁）。

又原告雖另行聲請訴訟救助，此業經本院以113年度救字第14號駁回，再經臺灣高等法院以113年度抗字第356號駁回而確定在案，亦有前開案號裁定各1份在卷可參。

是原告逾期迄未繳納裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可稽（見本院卷本院卷第47至53頁），其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
民事第五庭 法 官 黃乃瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 陳睿亭