設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第1585號
原 告 黃雅蘭
訴訟代理人 楊繼証律師
被 告 林洪
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、按依民事訴訟法第1條第1項規定,訴訟,由被告住所地之法院管轄;
被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄;
訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄。
即民事訴訟關於土地管轄,係採以原就被之原則,以保護被告應訴之利益;
次按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、查,本件原告請求被告賠償其損害,而被告為大陸籍人士,其在台居所地係在南投縣草屯鎮,有大陸地區人民入出台灣地區申請書影本在卷,且本件亦無本院有其他特別審判籍之情事,是依民事訴訟第1條第1項之規定,本件即應由臺灣南投地方法院管轄。
玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
至原告主張其居所地為林口區,然民事訴訟管轄權係以原就被原則,以保護被告應訴之利益,非以原告居所地定其管轄,附此敘明。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
民事第六庭 法 官 陳幽蘭
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 李淑卿
還沒人留言.. 成為第一個留言者