臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,訴,1972,20240726,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第1972號

原 告 林彥瑄

被 告 (不詳)
上列原告請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:當事人及法定代理人。

訴訟標的及其原因事實。

應受判決事項之聲明;

當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;

民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款分別定有明文。

次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。

又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴,並未依上開規定以訴狀載明被告之姓名及住所或居所,亦未據繳納裁判費。

經本院於民國113年5月8日裁定限原告於7日內補正。

該項裁定已於同年月24日送達原告,有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表為證,其訴顯難認為合法,其假執行聲請亦缺乏宣告之依據,均應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
民事第六庭 法 官 黃信滿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 吳佳玲

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊