臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,訴,210,20240126,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第210號
原 告 楊紹昆
訴訟代理人 倪映驊律師
被 告 楊輝蘭 (歿)
潘偉儉 (歿)
黃穎奎 （歿）

上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。

又依民事訴訟法第40條第1項、同法第249條第1項第3款規定，有權利能力者，有當事人能力；

原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。

原告起訴時，如以已死亡之人為被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回之（最高法院98年度台抗字第707號裁定參照）。

二、經查，本件原告以楊輝蘭、潘偉儉、黃穎奎為被告，提起分割共有物之訴，請求分割坐落新北市○○區○○段000地號土地；

惟楊輝蘭、潘偉儉、黃穎奎林均早於原告起訴前之民國102年11月24日、98年7月18日、102年12月2日已死亡，有戶籍登記資料在卷可佐（詳調解卷第91、97、103頁）。

即被告楊輝蘭、潘偉儉、黃穎奎既均已死亡即無權利能力，亦欠缺當事人能力。

故原告對於無當事人能力之楊輝蘭、潘偉儉、黃穎奎提起訴訟，其訴訟要件顯有欠缺且無從補正，依前開說明，其起訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
民事第六庭 法 官 黃信滿
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 吳佳玲