臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,訴,216,20240126,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第216號

原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州


被 告 高賢騏

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

次按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。

二、查本件原告前聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告除前繳之支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元外，尚有裁判費6,000元未繳納，經本院於民國112 年11 月24 日以112 年度補字第2169號裁定命原告於5 日內補繳，該項裁定該項裁定已於112 年12 月4日送達原告，有送達證書附卷可憑（本院卷第23頁）。

詎原告逾期迄今仍未補繳裁判費，並有本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷可稽（本院卷第25至27頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
民事第四庭 法 官 古秋菊
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 劉馥瑄