臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,訴,347,20240430,1

臺灣新北地方法院民事判決
113年度訴字第347號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 張世杰
被 告 品躍國際開發有限公司

兼
法定代理人 曾怡婷
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國113年4月9日言詞辯論終結，茲判決如下：

主 文

一、被告品躍國際開發有限公司、曾怡婷應連帶給付原告新臺幣14萬8,544元及自民國112年9月28日起至清償日止，按年息2.17％計算之利息，並自民國112年10月28日起至清償日止，逾期在六個月以內按上開利率10％，逾期超過六個月部分按上開利率20％計算之違約金。

二、被告曾怡婷應給付原告新臺幣61萬3,251元及自民國112年9月16日起至清償日止，按年息2.17％計算之利息，並自民國112年10月16日起至清償日止，逾期在六個月以內按上開利率10％，逾期超過六個月部分按上開利率20％計算之違約金。

三、訴訟費用由被告品躍國際開發有限公司與被告曾怡婷連帶負擔19％，餘由被告曾怡婷負擔。

事實及理由

壹、程序事項：被告2人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：㈠被告品躍國際開發有限公司（與曾怡婷合稱被告，以下逕稱其姓名、品躍公司）於民國110年6月25日邀同曾怡婷為連帶保證人，向原告簽立「文化創意產業青年創業及啟動金貸款契約書」，借款新臺幣（下同）20萬元，約定借款期間自民國110年6月28日起至116年6月28日止，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加0.575％機動計息（目前為年率2.17％），按月平均攤還本息，凡逾期償還本金、利息或本息時，按借款總餘額，自應償還日起，逾期六個月以內部分照約定利率10％，逾期超過六個月部分照約定利率20％加付違約金，惟上開借款自112年9月28日起即未依約還款，目前尚欠原告如主文第1項所示之金額未清償。

㈡曾怡婷於110年6月11日向原告簽立「文化創意產業青年創業及啟動金貸款契約書」，借款80萬元，約定借款期間自110年6月16日起至116年6月16日止，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加0.575％機動計息（目前為年率2.17％），按月平均攤還本息，凡逾期償還本金、利息或本息時，按借款總餘額，自應償還日起，逾期六個月以內部分照約定利率10％，逾期超過六個月部分照約定利率20％加付違約金，惟上開借款自112年9月16日起即未依約還款，目前尚欠原告如主文第2項所示之金額未能清償。

㈢上開2筆欠款經催討未果，被告等信用顯已惡化，原告按與被告簽訂之「授信約定書」第15條第1項，被告對原告所負一切債務視為全部到期，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1、2項所示。

二、原告主張之事實，已據其提出授信約定書影本乙份、文化創意產業青年創業及啟動金貸款契約書兩份、借款餘額電腦表正本兩份、原告放款利率表乙份等件為證（本院卷第15至35頁）；

被告則經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張為可採信。

三、從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付原告如主文第1項所示；

曾怡婷應給付原告如主文第2項所示，為有理由，應予准許。

四、本件事證已臻明確，原告其餘主張、陳述及所提之證據暨攻擊防禦方法，經本院斟酌後，核與本件判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。

五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第五庭 法 官 劉容妤
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
書記官 吳佩玉