臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,重訴,10,20240115,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度重訴字第10號
原 告 張高義

張曾菊貞
張芝蘭

張佩蘭
共 同
訴訟代理人 楊敏宏律師
上列原告與被告間侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來（本院112年度重附民更一字第1號民事裁定）：本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣16萬5,648元，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。

但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；

第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1項、第3項定有明文。

次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2亦有明定。

二、原告因本院刑事庭111年度重訴字第34號刑事案件附帶提起民事訴訟，嗣被告就被訴殺人罪經諭知不受理判決，經本院刑事庭依刑事訴訟法第503條第1項但書規定移送前來，有本院112年度重附民更一字第1號民事裁定在卷可稽，是揆諸前開規定，原告自應繳納訴訟費用。

本件原告起訴請求：㈠被告應給付原告張高義新臺幣（下同）425萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

㈡被告應給付原告張曾菊貞520萬6,296元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

㈢被告應給付原告張芝蘭400萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

㈣被告應給付原告張佩蘭400萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

是本件訴訟標的金額共計1,745萬6,296元（計算式：425萬元＋520萬6,296元＋400萬元＋400萬元＝1,745萬6,296元），應徵第一審裁判費16萬5,648元。

爰諭知如主文所示，逾期不繳，即駁回原告本件訴訟。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
民事第二庭 法 官 陳翠琪
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的金額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 曾怡婷