設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度重訴字第452號
原告徐嘉華
被告陳聖傑
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告提起本件訴訟，經本院於民國113年6月9日以113年度補字第889號裁定，命原告於收受裁定之日起5日內補繳裁判費新臺幣80,200元，該裁定並於113年6月17日送達原告，有上開裁定、本院送達證書各1份在卷可稽（見本院113年度重訴字第452號卷第19頁）。原告迄今仍未補繳裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表足憑（見同上本院卷第23至33頁），揆諸上開說明，其訴顯非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
民事第一庭法 官 傅紫玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 羅婉燕
還沒人留言.. 成為第一個留言者