臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,重訴,571,20240830,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度重訴字第571號
原      告  李文鳳 
被      告  陳蔡月娥
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。

又「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。」

，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告對被告聲請發支付命令（113年度司促字第11332號），被告已合法提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，以支付命令之聲請視為起訴，未據原告繳足裁判費，經本院於於民國113年6月5日以113年度補字第1099號裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於113年6月17日送達原告，惟原告逾期迄未補正，有上列裁定、本院送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可稽（見本院卷第21、25、31-35頁），則依上列說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
民事第三庭 法 官 楊千儀
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
書記官 劉雅文