臺灣新北地方法院民事-PCDV,93,聲,193,20040204,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 九十三年度聲字第一九三號
聲 請 人
即 債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳田錨
代 理 人 張加璧
相 對 人
即 債務人 甲○○○○○○
住台北縣三峽鎮○○路一三六巷二○弄六五號
乙○○○○○○
住台北縣板橋市○○路七五號
右聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如左：

主 文

本院九十二年度存字第三○二九號提存事件，聲請人所提存之擔保物中央政府重大交通建設公債八十六年度甲類第九期債票，面額新臺幣壹佰萬元券壹張（八六Ａ○三○七七Ｄ；

附帶息票第九期至第十五期），准予發還。

聲請程序費用由相對人連帶負擔。

理 由

一、按返還擔保金，如符合：（一）應供擔保之原因消滅者。（二）供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。

（三）訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院得以裁定返還擔保金，於民事訴訟法第一百零四條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款及連帶保證債務事件，聲請人前遵鈞院九十二年度裁全木字第六二八六號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第一項所示之債券為擔保金，並以鈞院九十二年度存字第三○二九號提存事件提存後，聲請鈞院以九十二年度民執全木字第二八六六號假扣押執行相對人所有財產在案。

茲因聲請人與相對人達成協議，相對人亦同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，為此提出同意書、印鑑證明書、戶籍謄本等各一件，聲請發還擔保金等語。

三、經查聲請人聲請本院於民國九十二年九月二十六日以九十二年度裁全木字第六二八六號裁定准予假扣押，聲請人據以聲請本院以九十二年度民執全木字第二八六六號假扣押執行程序對相對人之財產予以假扣押在案，業據本院調取上開卷宗核閱屬實，然相對人即受擔保利益人已同意返還擔保金，亦據聲請人提出之同意書及印鑑證明書附卷可憑，即已符合民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之情形。

揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第九十五條、第八十五條第二項，裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 四 日
臺灣板橋地方法院民事第三庭
~B法 官 劉以全
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 四 日
~B法院書記官 王苑琦