臺灣新北地方法院民事-PCDV,94,家聲,73,20050712,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 94年度家聲字第73號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人與相對人間請求認可離婚調解書事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，因感情破裂，業於西元2005年（民國94年）間，經大陸地區重慶市開縣人民法院（2005）開民初字第999 號民事調解書確定，並經財團法人海峽交流基金會（94）核字第042509號，為此聲請本院裁定認可等語。

三、按民法第1050條規定：「兩願離婚，應以書面為之，有2 人以上之證人簽名，並應向戶政機關為離婚之登記」，準此，兩願離婚必經辦理離婚戶籍登記始能成立，若夫妻一方拒不協同辦理離婚登記，其時離婚契約尚未成立，他方不得提起請求他方協辦離婚登記之訴（最高法院75年5 月20日民事庭會議決議）。

從而本於同一法律上理由，在離婚或夫妻同居之訴起訴前之調解，自無從成立兩願離婚之調解，縱成立兩願離婚之調解，亦難認其調解為有效。

查本件聲請人聲請裁定認可者乃大陸地區重慶市開縣人民法院（2005）開民初字第999 號民事調解書，核其內容係經法院調解後聲請人與相對人自願離婚，為兩願離婚之調解。

揆諸首開說明，其為調解結果違反我國民法兩願離婚之規定，顯與公共秩序有違，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項之規定，應不予認可。

四、依非訟事件法第8條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 12 日
家事庭 法 官 毛崑山
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 7 月 12 日
書記官 廖宮仕