臺灣新北地方法院民事-PCDV,94,簡上,189,20060606,1

臺灣板橋地方法院民事判決 94年度簡上字第189號
上 訴 人 甲○○
被 上訴人 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
戊○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民國94年7 月29日臺灣板橋地方法院板橋簡易庭94年度板簡字第1475號第一審判決提起上訴，經本院於95年5 月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原判決廢棄。

確認被上訴人持有如附表所示之本票債權對上訴人不存在。

第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔。

事實及理由

一、本件上訴人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依被上訴人之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、上訴人主張：被上訴人持有以上訴人名義所簽發如附表所示之本票1 紙，業經被上訴人聲請本院裁定准予強制執行在案，惟查上訴人自知從未簽發系爭本票，顯係他人所偽造，乃本院竟裁定准予強制執行，致上訴人權益受損，實有起訴以維權益之必要，又本票是否真正，即是否為發票人所作成，應由執票人負舉證之責。

上訴人為確認系爭本票係偽造，依非訟事件法第101條規定，對執票人（即被上訴人）提起確認本票債權不存在之訴，自應由執票人就系爭本票為真正之事實，先負舉證責任。

爰依民事訴訟法第247條規定，請求確認被上訴人所持有如附表所示之本票債權對原告不存在等情。

三、被上訴人則以：上訴人為分期購買三陽機車1 輛，乃與連帶保證人吳惠音共同簽發如附表所示本票1 紙，持以辦理分期貸款，貸款初期仍有正常繳款，故系爭本票應非偽造等語置辯。

四、原審判決上訴人敗訴後，上訴人不服提起上訴，並聲明：如主文第1 、2 項所示。

被上訴人則聲明：上訴駁回。

五、按提起確認之訴，只須因法律關係之存否不明確，致原告在私法上之地位有受侵害之危險，而此項危險得以對於被告之確認判決除去者，即有受確認判決之法律上利益，最高法院42年度台上字第1031號著有判例。

本件上訴人主張被上訴人持有上訴人名義所簽發之系爭本票，並持向本院聲請本票裁定在案，則此項法律關係存在與否，即因兩造間有所爭執而不明確，並致上訴人在私法上地位有受侵害之危險，而上訴人復得因本訴訟獲勝訴判決之結果，取得對抗被上訴人行使票據權利之依據，是上訴人提起本件訴訟，自有確認之利益，合先敘明。

六、上訴人主張系爭本票並非其本人簽發，而係他人所偽造之事實，業據承辦本件機車分期貸款之證人丁○○於本院證稱：「（提示機車貸款契約書，及機車貸款申請書，本件機車貸款業務，是否證人承辦？）是」、「（本件機車貸款是否為庭上之上訴人申請辦理？）不是。

在原審開庭，我雖然有看到上訴人本人，但無法確定是否上訴人來申請辦理，因為客人來辦的時候，有時會有朋友很多人一起來，他們自己填寫資料交給我們辦理。

剛剛我在法庭外，有跟上訴人談及本件貸款，上訴人說來辦理的人應該是在北投稻香路開美容院的先生」、「（為何可以確定不是上訴人申請本件貸款？）經過上訴人說明以後，我大概知道是誰來辦的，他是我鄰居已經搬走了」、「（去辦的是男的，還是女的？）男生。

是家庭美容院老闆的先生，他的名字我不知道，他們夫妻已經搬走很久了，機車也是該男子牽走了」、「美容院老闆的先生，自己來辦時說他在別的機車行辦不過，我就跟他講要找別人來辦，就是買別人名字才能辦，之後他拿申請書及契約書回去填好，再拿甲○○身分證影本來辦理，我認為是我們的鄰居，應該沒有問題，就讓他辦」、「（連帶保證人吳惠音，有無當場對保、簽名？）沒有，是那個男的拿回去寫好，再拿來辦」、「（所以在核准機車貸款時，甲○○或吳惠音並未親自到機車行辦理手續，是否如此？）是，應該是這樣沒有錯。

因為事隔很久，買車的人也很多，經過與上訴人本人碰面詳談後，我可以確定不是她辦的」等語綦詳，且本院當庭命上訴人書寫姓名10次後，經與系爭本票上簽名核對結果，兩者筆跡並不相同，顯見系爭本票亦非上訴人本人所簽發。

是上訴人主張系爭本票並非其本人簽發，而係他人所偽造之事實，自堪信為真實。

七、從而，上訴人訴請確認被上訴人持有附表所示之本票債權對上訴人不存在，洵屬正當，應予准許。

原審為上訴人敗訴之判決，自有未洽，上訴意旨指摘原判決不當，求予廢棄改判，為有理由，自應由本院予以廢棄改判，如主文第2項所示。

八、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及攻擊防禦方法，經本院審酌後，核與判決之結果不生影響，爰不一一論述。

據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第436條之1第3項、第463條、第385條第1項前段、第450條、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 6 日
民事第二庭 審判長法 官 梁宏哲
法 官 徐福晉
法 官 連士綱
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 95 年 6 月 6 日
書記官 李宏明
┌───────────────────────────────────────────────┐
│本票附表：                                                                94年度簡上字第189 號│
├──┬─────┬───────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──┤
│編號│發  票  人│擔 當 付 款 人│發   票   日│到   期   日│金     額   │本 票 號 碼 │備考│
│    │          │              │            │            │（新台幣）  │            │    │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──┤
│１  │甲○○    │              │93年1 月7 日│93年4 月13日│74,760元    │            │    │
│    │吳惠音    │              │            │            │            │            │    │
└──┴─────┴───────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──┘