臺灣新北地方法院民事-PCDV,95,促,36560,20060627,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度促字第36560號
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
以上債權人聲請對債務人甲○○發給支付命令事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因、事實,民事訴訟法第511條第3款定有明文。

因支付命令之聲請,法院僅憑一方之書面審理,為便利法院調查其聲請有無理由,上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言,而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務,以免債務人對其請求加以爭執而提出異議,致原期簡易迅速之程序,反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、查本件債權人聲請對債務人甲○○發給支付命令,經本院於民國九十五年五月二十九日通知命債權人於5 日內補正債務人最新(更名)戶 籍謄本,債權人已於民國九十五年六月一日收受該通知,有送達證書附卷可稽,迄未補正,其未盡釋明之責甚明,揆諸上開說明,應駁回其聲請,爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
民事第四庭法 官 朱耀平
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
書記官 陳淑女
附註:事後遞狀應註明案號及股別。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊