設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度促字第38622號
債 權 人 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
以上債權人聲請對債務人甲○○○○○○○○○、乙○○發支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
本件就超過自民國九十五年三月二十九日起至清償日止,其逾期在六個月以內者按原利率百分之十,逾期超過六個月以上者按原利率百分之二十計算之違約金之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。
就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部份之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第一項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令,經核債務人其違約金起算日應自民國九十五年三月二十九日起算,債權人就超過部分之請求即屬無據,不能准許外,其餘聲請核無不合,另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
民事第四庭法 官 朱耀平
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
書記官 涂文郁
附註:事後遞狀應註明案號及股別。
還沒人留言.. 成為第一個留言者