設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度促字第43787號
債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
以上債權人聲請對債務人甲○○發支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
本件就違約金之部份之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。
就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部份之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令,惟查因貸款申請書與借款約定書皆無違約金之約定,故此部份之請求,無理由,其餘聲請核無不合,另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
民事第四庭法 官 朱耀平
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
書記官 陳淑女
附註:事後遞狀應註明案號及股別。
還沒人留言.. 成為第一個留言者